有态度的新闻门户

90后置业观调查:租购同权后近七成仍倾向买房

2017-11-16 文章来源 : 经济
9月5日早上8时,正值上班高峰时段,南京油坊桥地铁站被拥挤的人流塞得满满当当。因区域内房屋租金相对低廉,毗邻河西新城区的油坊桥,成为南京颇具代表性的新就业人员和外来务工者集中租住地。  26岁的张强,今年从上海一所高校研究生毕业,随后来到南京工作并在油坊桥租房而居。在一、二线热点城市,诸如油坊桥这样的租客云集之地还有不少,而他们中的绝大多数是90后。  近一时期,“租售并举”“租购同权”成为高频词,包括南京在内的12个城市成为国家租售并举试点城市,多地纷纷出台住房租赁试点方案,备受社会关注。政策出台后,市场置业观会产生颠覆性变化吗?今后,租房会不会成为“张强们”的长期或主流选择?记者设计了包含25个问题的调查问卷,历时一周,对90后置业观展开样本调查。  囊中羞涩,  七成受访者租房住  当前,90后年龄最大的27岁,最小的18岁,他们中越来越多的人已走上或即将走上工作岗位。如何才能“住有所居”,成为他们面临的严峻而现实的问题。  58同城发布2017年高校毕业生就业及租房趋势报告显示,90后租房人群占比39.9%,首次超过80后,成为租房主力军。同时,大中城市住房租赁市场需求旺盛、发展潜力大与租赁房源总量不足、市场秩序不规范、政策支持体系不完善之间的现实矛盾,已引起国家及地方政府部门的高度重视。  在这样的大背景下,90后究竟会租房还是买房?调查问卷发出后,记者收到158位90后的回复,他们中有四成人目前居住在南京,六成居住在国内其他城市。受访者中,约13%为在校大学生,87%是新就业人员,从中窥探其住房问题的严峻性和现实性较有代表性。  记者调查发现,在回答“你希望定居的城市”这一问题时,七成受访者选择二线城市,两成受访者选择一线城市,仅一成选择三四线城市。这主要是因为一线城市房价太高,生活压力太大;二线城市生活成本相对较低,且产业资源、配套设施又比三四线城市完善,同样有不少发展机会。  不过,即便落脚二线城市,绝大部分90后也感受到经济实力与房价的巨大反差。5.32%的受访者表示个人积蓄在3万元以下,只有8.86%的受访者个人积蓄超过10万元。这样的个人资产水平,只能望房兴叹。也因此,74.51%的受访者表示“不得不租房住”。  “刚刚工作,积蓄有限,所以选择先租房。在上海等一线城市,近90%的年轻人买房很困难。”张强说,自己的姐姐和姐夫近几年在南京仙林买了房,每月要还房贷七八千元,这个数字对他来说,压力非常大。  成家立业,  买房仍是奋斗目标  对于“租购同权”政策,张强坦言,并非因为有相关政策才选择租房,确实是迫于经济压力,“租房是暂时的,随着经济实力的增加,必然要买房。”在金融专业出身的张强眼里,房子是固定资产,贬值概率小,即便在国外,房产也是最保值的资产。  调查显示,在当前政策环境下,依然有近七成受访者倾向于买房。  1991年出生的李敏,今年在南京读研毕业后选择去青岛工作。毕业前夕,她与男友在青岛较偏远地区买了房。李敏曾有3年租房的经历,“总有居无定所的感觉,还是要买房。”不过,李敏和男友买房的首付,主要来源于双方父母。在租房还是买房的考量中,高达95.39%的受访者认为,价格因素远比教育资源、国家相关政策、归属感等因素重要,房价成为横在他们面前的摇摆天平。同时,近八成受访者表示,在未来五年拥有自己一套住房的难度较大,认为父母有必要在购房问题上给予经济支持。  调查还发现,43.42%的受访者表示,即便自己是所在城市“租售同权”政策规定的引进人才,也不愿意以租房代替买房,因为没有房产就缺少安全感。30.26%的受访者表示,仅暂时选择租房过渡。  南京大学社会学院教授胡小武认为,房子不只属于资产,购房更是表明拥有一个安定、体面的住所。努力拼搏、努力赚钱,使自己买得起一套满意、体面的房子,本身也是奋斗的理想和目标之一。  此外,成家立业的需求也是众多90后选择买房的重要原因。胡小武分析说,在中国传统文化中,拥有产权住房是成家立业的应有之义,成家包含找对象结婚之意,也蕴含拥有一个住房之意,“成家立业的诉求几乎对所有的中国人完成了文化规训,90后也深深嵌入这种文化规训中。”  细化政策,  保障“租购同权”落地  谈及对新近出台的“租购同权”政策的期待,1990年出生、在北京已打拼3年的高瑞告诉记者,“如果政策能让承租人和买房人拥有相同权益,比如孩子上学能有一样的待遇,那么将很有吸引力。”  胡小武说,“租购同权”政策的出台,将缓解在城市奋斗的年轻人因为住房问题带来的焦虑,无需背上沉重房贷或举债买房也能住得不错,对年轻人的发展大有好处。  受访者中,期待政策真正落地实施、惠及更多人的呼声很高,63.16%的受访者表示,对政策持欢迎和乐观态度,但也期待配套政策出台,确保执行到位。  期许中,也伴着担忧。75.66%的受访者担心,政策推行后会引起学区租房价格非理性上涨。同时,有不少受访者对学区名额的顺序排位等能否真正实现“租购同权”提出质疑。51.97%的受访者担心,因为政策难以真正落实,会导致大部分人最终无法受益。“教育和医疗一直是稀缺资源,难以避免会发生资源哄抢的事情。看上去人人机会平等的‘公立性’,实际上很难经得住推敲。”更有受访者悲观地表示。  47.5%的受访者希望,“租购同权”政策推行同时,能够真正将公民的教育、医疗等权利与房产权解绑,在对教育、医疗资源进行合理分配上,切实采取一些行动。  胡小武分析,国家推进租赁市场发展,提出“租购同权”政策,主要是让在城市打拼的年轻人、对房子有刚性需求的人拥有较好的居住空间,保证他们的居住权益。住有所居,是国家政策的一个重要原则。政策并不是说只要租房不用买房,而更多旨在落实和保障住有所居的一种社会权利。(白 雪 汪晓霞)
随机看看
NEW ARTICLE
热门推荐
HOT ARTICLE
江苏在线 新闻 社会 娱乐 体育 彩票 经济 房产 旅游
Copyright ©2017 www.jsonline.net Corporation,All Rights Reserved.